Tampico
La posibilidad de que la llamada Ley Antimemes tenga consecuencias para el ejercicio del periodismo gráfico encendió la preocupación de caricaturistas y periodistas, quienes advirtieron sobre el riesgo de que las restricciones al uso de imágenes puedan inhibir la crítica, la sátira política y el humor periodístico. El tema fue abordado durante la conferencia magistral y panel “Ley Antimemes o prohibición del uso de la imagen ¿Nuevos límites a la libertad de expresión?”, realizado en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FADYCS) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), campus sur.
Arturo Kemsh Dávila, caricaturista de El Universal, escritor y promotor cultural con casi 50 años de trayectoria, expuso la preocupación del gremio ante la posibilidad de enfrentar sanciones legales por publicaciones que utilicen imágenes con fines humorísticos o críticos. Señaló que el principal temor no radica únicamente en las disposiciones relacionadas con los derechos de autor, sino en que la aplicación de la ley pueda alcanzar el trabajo cotidiano de quienes utilizan la caricatura para interpretar y cuestionar la realidad política y social.
El caricaturista sostuvo que las multas elevadas y las posibles penas de prisión representan un motivo de preocupación para quienes trabajan en medios impresos y digitales. Desde su perspectiva, la incertidumbre sobre los alcances de la legislación podría generar un efecto inhibidor en el ejercicio periodístico, al propiciar que autores y editores eviten publicar determinados cartones por temor a enfrentar procedimientos legales. No obstante, estos posibles efectos dependen de la redacción definitiva de las disposiciones y de su aplicación concreta.
Ante este escenario, Kemsh Dávila explicó que una de las propuestas impulsadas por caricaturistas ante senadores consiste en incorporar un párrafo que los exceptúe expresamente de las restricciones que consideran perjudiciales para su actividad. Aseguró que se trata de una modificación puntual para reconocer las particularidades del periodismo gráfico y proteger el uso de la caricatura como recurso informativo, crítico y satírico. Sin embargo, afirmó que la propuesta no fue aceptada durante las gestiones realizadas por el gremio.
Sobre el uso de inteligencia artificial y la protección de los derechos de autor, el entrevistado aclaró que se trata de una discusión distinta a la que más preocupa a los caricaturistas. Aunque reconoció que las nuevas tecnologías representan desafíos para el sector, insistió en que el punto central es evitar que las disposiciones sobre el uso de imágenes se conviertan en una vía para restringir expresiones periodísticas. La discusión, dijo, debe considerar tanto la protección de los derechos de imagen como el papel de la sátira en la vida pública.
Kemsh Dávila también describió la reducción de espacios laborales para los caricaturistas en los medios tradicionales. Calculó que en la Ciudad de México alrededor de 20 continúan vinculados a publicaciones impresas, mientras otros trabajan de manera independiente mediante redes sociales y plataformas digitales. Atribuyó esta situación, en parte, a la desaparición de medios de comunicación, aunque señaló que nuevos talentos siguen incorporándose al ámbito digital con la expectativa de alcanzar espacios profesionales.
Frente a la posibilidad de que las nuevas disposiciones condicionen su trabajo, el caricaturista afirmó que el gremio ha decidido no bajar la guardia y continuar defendiendo su actividad. Su postura coloca en el centro del debate una cuestión fundamental para el ejercicio periodístico: cómo establecer límites legítimos para proteger derechos de terceros sin generar restricciones desproporcionadas a la crítica, la sátira y la libertad de expresión.
La discusión se desarrolló durante un panel integrado por Julián Hernández García, periodista colaborador de los periódicos Norte y Reforma; Fausto Villarreal García, integrante de la Barra Mexicana de Abogados, y José Devesa Roca, periodista y profesor investigador de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación. El encuentro permitió reunir perspectivas periodísticas, jurídicas y académicas sobre los posibles alcances de la legislación y los desafíos que plantea para la comunicación contemporánea.
Como parte de la jornada, en el lobby de la Dirección de la FADYCS se instaló la Expo Caricaturas del Mundial 2026, dedicada a la expresión gráfica en torno al acontecimiento futbolístico. La actividad fue encabezada por Hugo Sergio Gómez Smith, representante de la delegación tamaulipeca del Club de Periodistas de México A.C., y contó con la asistencia de Elda Ruth de los Reyes Villarreal, directora de la Facultad; Luz Adriana Villarreal Anaya, presidenta del Sistema DIF; Arturo Barrios Puga, secretario académico, y María Consuelo Lemus Pool, coordinadora de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación, entre otras autoridades universitarias.
