Madero, Tam.- La tensión política estalló en el Cabildo de Ciudad Madero, toda vez que un bloque de 10 regidores lanzó un señalamiento directo contra el alcalde Erasmo González Robledo, a quien acusan de evadir su responsabilidad al negarse a explicar personalmente el destino y la estrategia jurídica relacionada con el pago de un laudo por más de 51 millones de pesos.
Los ediles, los cuales incluyen del Partido de Morena, denunciaron que, en lugar de acudir a la reunión urgente solicitada para abordar el cumplimiento de la sentencia derivada del amparo 748/2025, el presidente municipal envió al Secretario del Ayuntamiento como intermediario, lo que calificaron como una maniobra para “esconderse” y evitar rendir cuentas ante el Cabildo.
“Que no se esconda”
El bloque fue contundente: la responsabilidad es del alcalde y no puede delegarla.
Y es que recordaron que el pago asciende exactamente a 51 millones 142 mil 776 pesos con 36 centavos, un monto que compromete seriamente las finanzas municipales y cuya explicación, sostienen, debe venir directamente del titular del Ejecutivo local.
“Es el alcalde quien está obligado legal y políticamente a informar al Cabildo sobre la situación técnica, jurídica y presupuestaria de este caso. No aceptamos intermediarios ni evasivas”, señalaron.
Subrayaron además que el Secretario del Ayuntamiento no tiene voto en el Cabildo, por lo que consideraron ofensivo que se le utilice como “escudo” en un asunto que compromete recursos públicos millonarios.
Contra reloj y sin información
Los regidores advirtieron que la falta de entrega de documentación pone en riesgo el cumplimiento del plazo de tres días establecido por la autoridad judicial, lo que podría generar consecuencias legales adicionales para el Ayuntamiento.
Acusaron que mientras el alcalde argumenta falta de tiempo para reunirse con los integrantes del Cabildo, sí encabeza eventos públicos y actividades del Carnaval, destinando recursos a festejos mientras, aseguran, se mantiene en la opacidad el manejo de un asunto que podría impactar servicios básicos.
Carnaval sí, servicios no
El bloque opositor cuestionó duramente las prioridades de la administración municipal, señalando que no se puede privilegiar el gasto en celebraciones mientras existen colonias con problemas de bacheo y alumbrado público.
Advirtieron que el pago de más de 51 millones de pesos no debe afectar áreas sensibles ni comprometer el patrimonio municipal sin un análisis transparente y colegiado.
Asimismo, defendieron su derecho a votar de manera informada cualquier acuerdo relacionado con el cumplimiento del amparo 748/2025, al considerar que la opacidad vulnera la función de contrapeso del Cabildo.
El pronunciamiento fue suscrito por:
Oscar Oseguera Kernion Regidor, Segundo;
María Fernanda Ortega Cruz, Regidora Tercera; Silvia Raquel Williams Pineda, Regidora Quinta; Sandra María Flores Paredes Regidora, Séptima; María Eufemia González Romero, Regidora Décimo Cuarta,
Leticia Vargas Álvarez, Regidora Décimo Quinta; Jorge Vladimir Sosa Pohl Byik, Regidor Décimo Sexto; Mayra Rocío Ojeda Chávez, Regidora Décimo Séptima; Alba Alicia Verástegui Ostos, Regidora Décimo Novena; Iris Estefanía Cortés Herrera, Regidora Vigésimo Primera
El choque político está abierto y el balón está ahora en la cancha del alcalde Erasmo González Robledo, quien hasta el momento no ha respondido personalmente a los señalamientos.
